不管正道，还是小道，有两个据说，可供各位品读与参考。
　　据说一：风闻，往后的有关艺考，改成先考文化，后考美术。本人听后，即刻称妙。想当年，我考美院，文化课并不是什么统考，而是美院的命题自办。我的文化成绩考得如何，不好自吹，也不知晓。有一点，那就是考题有着相当的难度。不说艺术常识，就是那历史还是地理，试题居然超出了全国考试大纲的范围。我曾向有关方面提出了“抗议”。现在“与时俱进”了。倘按我的旧脑筋说事，已不合时宜。不过，时而传来的话语，常令我莫名奇妙，且有种难以言语的困惑与羞辱：考大学，成绩差的，就去考美术。这是什么话？所以，不管这个消息的真伪，倘按此改革，我将举双手赞成——没有文化，学什么美术！
　　在我的“高谈”中，已有“阔论”，“画画要文化”！中学时代，我对数学颇有兴致，特别是立体几何，因为老师在黑板上图示，常不用规、尺，而是信手涂来。那一笔画的圆啊，真让我佩服。于是在我作业中，也徒手学画圆锥、三角形什么的。先生从未指责，我也很自得。学习兴趣大增。考试也有90、100的。而物理、化学，就让我头痛了！好在如教化学的李振驹老师，她对我相当优待，常另作要求，时作倾斜。当然，试，总是要考的，否则岂能毕业？这就是一个底线吧。直到如今，我依然对她怀有感念之情。但不管咋说，那物理的作用与反作用；什么弹性限度的虎克定律。化学上的酸碱反应；什么混合与化合，到如今多少还是存有印象。你不要以为，这些东西，对我而言，已不起作用。老实说，这一切，不仅使我懂得了生活中的一些普通常识；同时，更重要的，让我从中学会了不少分析问题与归纳问题、提炼问题与解决问题的能力与方法。
　　美术先考文化，特别在如今，有道理，更有必要。一可对画画来个正本清源，以端正美术被扭曲的形象。也使曾被误导的学生与家长明白，华山只有一条路，文化必须先行，而非条条道路通罗马。使他们警觉起来，要正视文化、重视文化、学好文化课，为做个有学养的艺术家，夯实基础。其二、现实是，艺考生也可避免仅在绘画技艺上的畸形苦修，又因文化不过线而血本无收。
　　先考文化，如果成真，我以为绝非是为难我们考生而设的关卡。在应试的考题上，应该考虑根据实际，与理工医文有所区别。且在其广度、深度与难度上，有个逐步提高的过程。
　　据说第二：宴席谈闲，得知某院在艺考招生上将有大的动作。之一，今后所属附中，只要统考文化上线，专业将免试，可直升大学。因详情不知，且是机密，自然不宜乱传胡言。此说，是虚、是实，也不必查考。但，究其精神，我倒是十分拥护的。为什么？苦学附中三四年，无论造型的基本功力、还是绘画审美的素养，我以为，理在一般之上。至于一波未平，又将再起一波，此举，会否引生新的矛盾，暂不管它！
　　中国美院分管教学口的王赞副院长曾谈及，在学校基础部的一次教学检查中，发现了一种不可思议的现象。入学新生同绘一个石膏素描头像，不少居然可以不按自己所处的方位与光源，便熟练地画出各具风味的、同是这个石膏头像的素描。然而，要他们对着实物作画，不少便慌了手脚、不知所措。因为他们并不知道该如何地去观察与表现对象。事实表明，这样的应试中举，一方面，很可能使真正该入学的同学落选。而入学的，往往又因基础不实，难以就学。为此，要想改变这种局面，只要文化过关，从技艺上，附中直升大学，不能不说是一个较好的措施之一。因为生源的优质，大局就有保证。
　　这两个“据说”，虽不可作据，倒是耐人寻味，且值得推敲与思索的。